“免费付款”被盗了，无法安慰安全吗？

在今年3月初，许多网民在激活“没有密码的付款”之后，在网上张贴了他们的苹果电话。网民的微信或支付宝将无缘无故地扣除，从数千人民币到超过一万元人民币。许多网民发布的措施表明，大多数转移的货币已通过Apple帐户在手机游戏中充电。 为了回应媒体，苹果公司的客户服务表示，罪犯可以使用苹果的“无密码付款”功能来充电购买“用被盗帐户的充电服务”的客户，“只需赚钱。” “免费付款”是一种付款方式，可以在不输入密码的情况下完成交易，而在移动付款期间，越来越多的消费者选择。但是，这个看似方便的功能隐藏了许多风险。中国消费者协会最近的警告再次向公众带来了这个话题。消费提示ISS中国消费者协会的UED指出，在使用“自由承担密码”以防止因过度开放帐户许可造成的财务损失时，在线购物应该要小心。 为什么此功能旨在增强体验成为安全风险的出生地？ 当前，大多数用户目前未知“免费付款”的风险。行业的许多内部人员提醒您：“那些不了解的人不应该使用它。”非常容易的“步骤”，至少是多姆曼人元的损失，而千分之一的损失。此外，当出现问题时，谁应该带来责任目前令人困惑。在许多消费者遇到被盗欺诈之后，他们发现不同的平台将彼此“跳过”，而“秘密付款”背后的责任界限也必须澄清。 162被盗 “这笔钱醒了。”张·库（Zhang Kui）清晨醒来，发现了一条短信提醒他认为有人在深夜从他的苹果帐户中刷了998元来为“美国旅行”游戏充电，但他从未玩过这场比赛。他立即意识到自己的苹果帐户被盗。 在考虑了很长时间之后，他或她以前无法使用个人信息或单击未知链接，但在上床睡觉之前只是更新了苹果的电话系统。小偷后，张库（Zhang Kui）发现他为苹果帐户打开了“免费密码”。 幸运的是，只有一个订单删除，因为他已经设置了信用卡刷卡限制，具体取决于移动付款。当犯罪分子试图刷第二995元付款时，他们失败了，因为他们需要自己的认证。 山东·纳亚律师事务所的律师天·朱凯（Tian Junkei）告诉中国新闻周刊，在与他有关的抢劫事件中，消费者删除了数千人民币并不罕见。买方的帐户以前被盗2:50 am至5:51 AM，总金额达到80,868元。他说，这些涉及大量AREIT的帐户通常取决于微信支付，并且具有较大的余额，或者银行边境和信用卡限额相对较高。 在黑猫投诉平台上，涉及“秘密付款”的近60,000个投诉。这些投诉包括用户在不知情的情况下激活“无密码付款”的问题，无法取消操作以及激活后的随机减少。发生的情况集中在电子商务平台，会员激活和二手平方米等上。 值得注意的是，在投诉中，许多涉及成人和儿童。一些未成年人未经父母在电子商务平台和实时广播平台上的许可而使用“无密码付款”，而成年人通常不知名，“无密码付款”被激活，从而导致该帐户被盗。 据媒体报道，美国一位老年人ER在长沙（Changsha）向12315年“无密码付款”抱怨是“偷”他的钱。自去年5月以来，在他的微信法案中，每个月都有固定的记录记录，即25元人民币，并在视频网站上付款。他承认，作为一个老人，他对这些功能采取了“绝缘”的态度，并确保他无法激活“免费密码”功能。 实际上，大投诉背后的现实是，中国在线支付用户的规模达到10亿，“秘密付款”利率相对稳定。 中国付款和清算协会发布的“ 2023年移动付款个人用户使用调查报告”已经提到了“付款付款密码”已被移动支付用户广泛接受，尤其是在小场景中。参加调查的一半用户使用“免费密码”量低于100元，超过27％的用户将其设置在100元和300元之间。运输是经常使用的场景，随后是通过渗透电子商务平台。速率渗透到离线物理商店和生命服务应用程序中也正在上升。 “免费付款”就像双刀片一样，它带来了舒适性的同时也冒着风险。许多消费者不了解他们的操作机制和潜在风险，并且其拥有的安全受到了极大的威胁。 仍在上大学的王南反映出他对卡尔特兰特的意识弱。根据他的回忆，半个月前，他在Xianyu购买了Sam超市的一日卡体验。另一方是基于用Apple帐户获得经验丰富的卡片来欺骗了他的苹果帐户。 最终，在短短4分钟内，另一方通过他的Apple帐户通过他的“密码付款”，非法取消了与6,000元人民币超过6,000元的余额。这笔钱被转移到一个名为“ Juejie Zero”的游戏帐户，每小时通过Apple帐户的价格为648元。 王南承认她太粗心了，给了她APPLE帐户没有太多思考。他不知道何时启动苹果帐户的免费付款以及使用该帐户时需要什么条件。 蒂安·朱凯（Tian Junkei）在与她联系的“无秘密”案件中的“漏洞”在哪里？其中几乎100％与苹果设备相关，而她经常最终通过游戏公司的虚拟商品流动的钱。 Apple强制执行“默认激活”策略，也就是说，在没有其“免费付款”知识的情况下，启用了用户。 “苹果没有赋予消费者选择用户体验的权利。与其他提供两种验证和没有密码的选项不同的平台不同，应用商店只支持'Passion Payseart'，而消费者只能选择使用它或不使用它，并且没有更安全的选择。” 但是，中国新闻周刊的一位未知的付款从业人员说，“付费免费密码”是全球技能是推动的标准，通常没有技术漏洞。实际上，许多情况可能是消费者不能保护自己的信息，并被罪犯剥削。 “从当前的许多情况下，可以开发出颜色的工业链。一旦塑造了消费者帐户，就会使用帐户为游戏充电。” 在中国电子技术标准化研究所的网络安全中心评估实验室副主任He Yanzhe认为，目前以“无秘密付款”和不准确编写的许多公共信息中存在“漏洞”。从技术的角度来看，“无效”不能随机使用。弱点通常是指恶意人员或恶意代码使用的代码逻辑，以防止身份和访问控制步骤。弱点是由偶然造成的，并不形成故意的设置。如果这些是故意的设置，则称为“后门”。如果付款系统中实际上有漏洞，则可能是因为E恐慌。 但是，许多消费者感到惊讶的是，怪异的一些经历使许多消费者感到惊讶。去年9月的一个晚上，一个苹果的独特帐户与移动消费者移动移动帐户帐户结合，并以98元的交易价值为游戏充电。高杨说，由于他建立了一个秘密而没有交易不到100元的交易，因此损失相对较小。 “但这不是多少钱。我对苹果别人的帐户对我的移动帐户的约束力感到不安。”目前，高杨申请退出苹果客户服务的退款，但没有成功。 “在我一直与之接触的情况下，其中一些实际上是无缘无故被盗的。例如，一些苹果的消费者帐户取决于QQ邮箱，而被盗的人可能会通过销毁电子邮件来控制Apple的帐户控制。在这种情况下，很难说消费者并没有误解。情况。一个是犯罪分子打破了不同的技术漏洞，另一个是买家本身已经泄漏了信息，例如苹果帐户。 在“免费付款”的情况下，也应注意。通过调查，天朱凯（Tian Junkei）发现，整个付款链中都有严重的风险控制真空。付款机构错误地认为，苹果系统足够安全，因此他们放松了自己的风险控制；银行认为，来自Abipay和Wechat的请求受风险控制，无需进一步审查。结果是被盗交易不受限制，没有人涉及。 消费者Wang Huan半年前将手机丢给了苹果，并于3月初关闭。其他政党也同时开始了游戏的补给。他发现他正试图为超过5,000元的元人元充电。他尽快致电Apple客户服务，但Apple客户的服务未能干扰nd未能干扰最佳时光，从而在“国王的尊严”中充满了钱。后来，他申请了Apple客户服务的退款，客户服务有助于做笔记，但两项退款都失败了。 Apple客户服务没有告诉他一个订单只有两次退款。事件当天的下午，他一定已经报告了此案。警方已将其确定为刑事案件，目前正在调查此案。但是，为了收回这笔钱，王万有苹果首席执行官库克发送了一封电子邮件，表明他无法为这些信息充电。在他写了电子邮件后，苹果高管与他联系，并在审查了风景秀丽的情况后，获得了退款。 Wang Huan说：“我不知道有多少人会写电子邮件给厨师，许多人知道退款将永远不会恢复。” 一位移动支付从业者说中国新闻周刊多次，即使您想要控制控制，PLATform可能不知道许多细节。由于苹果公司拥有自己的循环支付系统，因此在发布付款说明后，国内移动支付系统很难确定更多的风险。 天·朱凯（Tian Junkei）进一步解释说，即使在高风险中（例如清晨）中的许多异常交易也很少在早期阶段被支付机构阻止。直到2023年，某些付款机构才逐步逐步加强了风险控制步骤，但结果仍然并不完美。 长期以来，“没有纪律的付款”一直有争议 实际上，长期以来，“无秘密付款”一直存在争议。作为付款验证方法的历史演变，高级信用卡专家Dong Zheng早在1990年代开始在中国开始开发信用卡时引入了签名确认，这是验证付款的主要方式。签名确认表是从W得出的埃斯特（Estern）社会文化使用签名作为确认，这与传统的中国邮票文化形成鲜明对比。 “在签名确认模型进入中国之后，缺乏相应的文化基础和技术支持导致了严重的签名现象。2003年，深圳开发银行开始促进密码验证方法，这是由主要银行逐渐被装载的，这是主要验证的基本验证方式，以取代签名确认。” 随着移动付款的普及，“免费密码”已成为更方便的交易表。 Dong Zheng认为：“'免费付款'并不是一件坏事。这是基于密码付款期间在移动付款过程中开发的快速付款方式。它仍然基于网络验证，但仅促进了用户的操作过程。” Dong Zheng解释说：“我极大地反对'秘密付款'的广泛使用，但反对派确实ot意味着不使用它。我们了解这种方法，因此使用较低。但是，不理解它的人不应使用它。使用后，注意或利用他人非常容易。 “ 他认为，这种付款方式将加速消费者误解的出现。在诸如公共交通，舒适购物和共享自行车之类的小型和高频情况下，消费者可以完成付款而无需输入密码，节省大量时间和运营措施。 Tsinghua大学消费者金融研究所的一项调查显示，“免费”客户价格上涨了18％，但收益率上升了40％。它并没有直接表明“使用免费密码付款”不仅有助于消费者购物，而且可以使消费者消费，最终消费者更容易后悔。报道说，由于默认激活的默认激活没有密码的功能。 他认为，Yanzhe“无密码付款”主要是为了舒适，用户首先选择舒适和安全的舒适性。对于用户而言，最重要的是清楚地让用户单独打开它。此外，有必要设置一个没有密码的值。 但是即使那样，安全风险仍然很大。根据中国消费者协会的说法，由于“免费密码”，人们抱怨说，消费者已从其帐户资金中被盗。从用户的角度来看，维持帐户的安全实际上是主要责任。但是，通过改变付款方式，用户通常很难完全理解不同的许可设置及其风险。关于“免费付款”可能带来的危险，中国消费者协会指出了这三个E主要安全风险：首先，当手机丢失或帐户泄漏时，风险爆炸；其次，没有密码的少量付款的巨额损失积累；第三，它是高度隐藏的，很难及时看到。 上述风险通常会被警卫抓住，在四川卢州的案件中尤其明显。公民拿起另一个人的手机后，他一直在撒上QR码，该QR码的花费为8次，每次都小于或等于1,000元，直到所有微弱的变化都被淘汰为止。 天朱凯（Tian Junkei）联系并代表了许多“免费付款”案件。大多数消费者是年轻人，并且习惯于使用移动支付，因此他们有很多“治疗”。 对于年轻的买家来说，它们通常与“无密码付款”相反。一方面，他们认识到它的安慰。另一方面，他们担心安全风险。一些消费者认为“免费密码付款”是要求ired。使用“无密码付款”是快速有效的，尤其是在购买流行足球和音乐会游戏的门票时，它可以节省密码的输入并提高绑架商品的效率。一些消费者还抱怨说，有时该平台会在消费后自动减少钱，并且付款过程类似于它不可见的款项，因此他们不关注他们扣除的钱。 这种矛盾的心态反映了消费者舒适和安全之间当前的困难选择。 “如果您盲目鼓励用户关闭'无密码 - 免费'功能，人们会觉得'没有密码付款是一个错误，并且可以提供方便的操作，例如获得浏览手机的地铁，只能给出。”他说，扬兹（Yanzhe），我们真正需要注意的只是一些不好的交易者开放。 平台责任是模糊的 在移动付款中，对于平台，技术的改进方法，加强风险警告以及用户体验的使用是履行基本责任的必要方面。 Sohowing，它已经演变成消费者经常“看不见的价格”。当出现“秘密支付”等问题时，责任所有权通常会成为争议的重点。 天朱凯（Tian Junkei）告诉中国新闻周刊，在“免秘密付款”欺诈的情况下，负责各方通常包括平台党，付款机构和银行，但所有当事方彼此负责。苹果坚持认为它只提供技术平台；付款机构说根据需要经过证明；银行说他们接受正式的付款请求。结果是没有人会造成消费者损失，并且很难获得有效的赔偿。 他说，如果您根据以前的经验使用合法的起诉方式，那么苹果就不会与司法司法合作，消费者将不得不带来高昂的诉讼成本，例如Transla收费和交货费本身。尽管他们赢得了案件，但这些费用通常很难从另一方获得赔偿。 目前，他成功指控的唯一案件是消费者被盗刷79笔异常消费、合计51192元后，立即通过苹果客服电话投诉实际上，大多数消费者盗窃案尚未提起。 同样的“免密支付免密支付，在国内外的处理方式也截然不同。在国外，信用卡公司对于盗刷案件有着完善的，信用卡公司对于盗刷案件有着完善的信用卡公司对于盗刷案件有着完善的拒付，盗刷者利用窃取的国外信用卡信息在苹果应用商店购买中国游戏公司的虚拟商品。当国外消费者声明这不是自己的消费时，盗刷者利用窃取的国外信用卡信息在苹果应用商店购买中国游戏公司的虚拟商品。当国外消费者声明这不是自己的消费时，外国银行立即执行了拒付，导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。导致苹果公司不给中国游戏公司结算费用。 ti朱凯（Junkei）解释说：“在外国买家遇到被盗的商品之后，他们可以宣布'这不是我的流产''。银行通常会认识到消费者的陈述并返回。但是，在中国，在中国，相同的方法很难实施。在理论上有相似的系统，但是在实际操作中，消费者通常不得不长期以来的循证和投诉，即使他们得到的奖励和奖励，而且要获得充分的奖励，并且要获得充分的奖励。 另一方面，苹果公司通过不设立中国境内运营主体，在某种程度上规避了监管责任。田军伟表示，苹果应用商店没有设立中国的经营主体，消费者维权只能面对境外公司 更为困难的是，当发生盗刷争议时，用户常面临举证困境。在消费者被盗后保护权利的过程非常困难。除了处理高昂的诉讼成本外，它还需要解决提供证据的问题。 很多消费者难以证明自己没有泄露账户信息，或确实遭遇了或确实遭遇了莫名其妙莫名其妙莫名其妙 目前，管理中华人民共和国的“免费付款”将支付和结算，以及“非银行支付机构在线支付业务的管理措施”和其他法规。 田军伟认为，目前的监管问题不在于立法不足，而在于监管执行乏力。，现有的电子商务法和消费者权利保护法需要平台来确保付款安全，但是由于苹果没有国内实体，因此监管机构很难有效地实施它。 “这也是为什么我们从反托拉斯的角度开始促进的原因，因为反托拉斯法没有区分家庭和外国生物。” 2025年2月，有48名消费者被托恩·朱盖（Tian Jungei）一起向国家政府报告市场法规，以表明苹果涉嫌滥用其市场。具体报告是PINApple用户将坚持使用Applemaar的用户只使用付款方式“免费密码”来支付付款，从而导致盗窃Apple帐户取决于“无付款密码”被盗后，其他人可能会错过验证付款工具身份的过程，这会导致许多苹果用户的资金，包括付款，包括苹果的生活，包括举报人。 从长远来看，天朱基（Tian Junkei）提出了一个更系统的解决方案：该平台应赋予在支付机密和“秘密付款”之间选择消费者的权利。支付机构和银行需要加强控制步骤，尤其是专注于监视异常时期，异常值和异常频率的交易。监管部门应将海外企业建立国内运营实体，以确保有效监督。 “中国新闻周刊”第11期，2025年 声明：应授权使用手稿“中国新闻周刊” [编辑：Hu Hanxiao] 什么样的想法包含唐皇帝是世界上唯一的石头平板电脑与和平？ 在Zhangjiajie山中，“成长” T朝鲜人 有多少人知道清明习俗：吃绿色的饺子和秋千，穿柳树为永恒的青年祈祷 古代人们在Qingming节上发布的“朋友”是什么？ mapwit！美国的“互惠关税”闹剧甚至不允许企鹅？ “甲状腺功能亢进”在中国已经流行：跨文化对话可能非常简单 食物是最好的|在春天，调色板的颜色开放，郑村的人们蒸着米饭！ 促进微短片戏剧已成为“一边最强大的作品”。你能赚钱还是欺骗它？ 为什么南南的文化植根于这个小城市？ 世界自闭症日：不分散节奏的人是最好的尊重 长大后必须待在家里？调查与年长的自闭症患者一起工作的困难 当地关税的“美国关税”的靴子，全球市场的干扰 中国成立20周年Lunar展览项目：月球前后样品的第一个比较 “严重的胡说八道”：AI的幻觉有多可怕？ “做一个高贵的中国人”，老师Qu Guizhi说错了吗？ 再次致电81192：请立即返回！ 万斯（Vance）在马勒特（Malert）参观格陵兰（Greenland），“岛上探索”背后的奥秘是什么？ 青光眼不能吸引年轻人吗？